一個(gè)真實(shí)的事件:在過(guò)去的一個(gè)周六晚上，作者正在電影院等待，這時(shí)一對夫婦路過(guò)，無(wú)意中聽(tīng)到了他們的對話(huà)。男:“前后座距離太近，單腿很難伸展動(dòng)筋骨?？赐觌娪?，大家都要浪費了！”女人:“別說(shuō)是你們。我覺(jué)得累了。我真的不明白為什么電影院的座位這么多，而且我對座位也不滿(mǎn)意。座位少一點(diǎn)更好，擴大空間?！?/span>

  雖然觀(guān)眾的說(shuō)法過(guò)于夸張，但還是想要大一號的。根據筆者以往的隨機采訪(fǎng)發(fā)現，影院對加寬行距的需求并不是個(gè)案，但問(wèn)題是:影院的行距是不是越寬越好？為什么電影院不能拉開(kāi)行距？考慮到這些問(wèn)題，我們將從以下幾個(gè)方面進(jìn)行討論。  

   一、電影院座位排距標準從何而來(lái)？   

  因為夫妻倆的抱怨，筆者也關(guān)注了電影院的座椅:座椅可折疊，共160個(gè)座位，算是一個(gè)廳。前后排座椅之間的距離估計在1m以上，整體來(lái)說(shuō)還是挺寬敞的，但是當你打開(kāi)座椅坐下來(lái)的時(shí)候，明顯感覺(jué)空間很小。如果有人路過(guò)，還是很不方便的。       

  為此，筆者還專(zhuān)門(mén)咨詢(xún)了影院的相關(guān)負責人，并回復道:“你提到的問(wèn)題不存在，我們影院的座位安排設計是按照***規定的標準執行的。去其他影院也一樣?！?nbsp;  

   按照其五星標準，椅子兩個(gè)扶手的中心到中心的寬度不應小于0.56米，扶手之間的凈寬度不應小于0.48米和0.46米；在觀(guān)眾廳內，短排法座位的排距(每排座位數不超過(guò)22個(gè))不應小于1.05米，相鄰兩排之間的小凈寬不應小于0.35米，長(cháng)排法座位的排距不應小于1.10米，相鄰兩排之間的小凈寬不應小于0.40米    

   如果僅從以上標準要求來(lái)看，影院確實(shí)達到了目標。據一家影院的建筑設計師介紹，“傳統影院為了安排更多的座位容納更多的人，座位往往很窄。但隨著(zhù)觀(guān)眾對觀(guān)影體驗需求的變化，以往“有座位”的解決方案演變?yōu)椤白檬娣薄，F在國內影院建設之初，在行距設計上已經(jīng)考慮到了80%以上觀(guān)眾的觀(guān)影舒適度。其實(shí)你會(huì )發(fā)現，國內大部分影院的排距已經(jīng)遠遠超過(guò)了***標準，排距一般在1.1m——1.2m，甚至1.3m以?xún)?.可以自信地說(shuō)，無(wú)論是座椅本身的工藝制作，還是座椅之間的排距，影院座椅的舒適體驗都遠遠于傳統服務(wù)業(yè)(如知名影院)?！?nbsp;  

  一位影院運營(yíng)專(zhuān)家表示:“技術(shù)上可行，但就影院運營(yíng)投資回報率而言，電影院座椅不是消耗品，一經(jīng)選用使用年限一般為5-8年。而且，電影院座椅類(lèi)型和坡度的選擇、臺階高度和行距設計都是一定的，調整不是小事！”    

   二是影院和影院的定位需求。   

  一位影院經(jīng)理坦言，“影院座位的排距根本的是和影院的定位有關(guān)。像一些**影院，座位距離真的很寬，甚至可以完全躺下，但對于普通影院來(lái)說(shuō)，顯然不是**的。退一萬(wàn)步說(shuō)，這是投資者的事，我們無(wú)能為力?！?nbsp;  

  顯然，從對訴求行業(yè)人士的采訪(fǎng)中，我們知道影院排距過(guò)窄的問(wèn)題在業(yè)內并不普遍，當然也不排除一些老影院確實(shí)有自己的問(wèn)題。但衡量具體寬度和適宜性并沒(méi)有統一的標準，完全取決于影院自身的定位需求。

試想，***表演藝術(shù)中心的座位就是這樣。但是為什么觀(guān)眾還在抱怨？這是我接下來(lái)要討論的話(huà)題。   

  第三，不同的觀(guān)眾對于座位排距有不同的觀(guān)看體驗。   

  電影院行距的舒適度是觀(guān)眾的主觀(guān)感受。據說(shuō)一千個(gè)讀者中有一千個(gè)哈姆雷特。   

  但是，也有觀(guān)眾要問(wèn):行距越寬，舒適度越好！如果前后座距離2米，一個(gè)電影院只有兩個(gè)座位，你覺(jué)得這樣的觀(guān)影體驗好嗎？   

  網(wǎng)絡(luò )上曾經(jīng)有一個(gè)調侃的笑話(huà)。由于某些原因，電影院不得不取消放映，但一名觀(guān)眾不愿意，所以電影院不得不為其中一人重開(kāi)放映。結果觀(guān)眾只看了10分鐘，覺(jué)得太無(wú)聊了，一個(gè)人看完電影就走了！   

  觀(guān)眾之所以選擇去電影院，不僅僅是看重電影院的觀(guān)影效果，重要的因素還是“觀(guān)影氛圍”。畢竟有句老話(huà)，一個(gè)人開(kāi)心總比一個(gè)人開(kāi)心好！  

  第四，影院運營(yíng)的“二十八定律”。   

  聽(tīng)到很多觀(guān)眾質(zhì)疑:我每次去電影院，空間都很大，電影院總說(shuō)運營(yíng)成本高，那為什么還要設置這些額外的座位呢？   

  是的，電影院的整體上座率確實(shí)在下降，但這并不意味著(zhù)電影院不需要這樣的座位。根據筆者在業(yè)內的觀(guān)察，現在電影院80%的票房收入來(lái)自20%的電影，也就是我們常說(shuō)的“28年定律”。   

  舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，遇到這么火爆的電影，如果電影院沒(méi)有足夠的座位，豈不是白白看著(zhù)票房流失？   

  為了迎接如此高票房的大片，保證影院有足夠的座位滿(mǎn)足更多的觀(guān)影人群，這些座位不能隨便減少。   

  綜上所述，我們知道電影院座位的排距越寬越好。所涉及的各方面因素。對于觀(guān)眾舒適度的建議，不是說(shuō)完全無(wú)視，而是不能盲目采納。提升觀(guān)眾的觀(guān)影體驗是影院不變的目標，但也要根據影院自身定位和市場(chǎng)運營(yíng)效果的綜合考慮，做出多元化的選擇。