一個(gè)真實(shí)的事件:在過(guò)去的周六晚上，作者在一家電影院等待，這時(shí)一對夫婦路過(guò)，無(wú)意中聽(tīng)到了他們的談話(huà)。男:“前后座距離太近，很難拉伸一條腿來(lái)活動(dòng)筋骨?？赐暌徊侩娪?，大家就廢了！”女:“別說(shuō)是你們。感覺(jué)很累。我真的不明白為什么電影院的座位那么多，而且我對座位也不滿(mǎn)意。座位少一點(diǎn)好增加空間?！? 雖然觀(guān)眾的說(shuō)法過(guò)于夸張，但還是想要大一點(diǎn)的尺寸。根據作者過(guò)去的隨機采訪(fǎng)，并不是要求加寬電影院行距的情況是:電影院的行距越寬越好嗎？為什么電影院不能拉開(kāi)行距？抱著(zhù)這些疑問(wèn)，我們從以下幾個(gè)方面進(jìn)行探討。一、電影院座位排距標準從何而來(lái)？ 因為夫妻倆的投訴，筆者也關(guān)注了電影院的座位:座位可折疊，共160個(gè)座位，算是一個(gè)廳。前后排座椅的距離估計在1米以上，整體來(lái)說(shuō)還是挺寬敞的，但是打開(kāi)座椅坐下來(lái)，明顯感覺(jué)空間不大。如果有人路過(guò)，還是很不方便的。 為此，筆者還特意咨詢(xún)了影院相關(guān)負責人，并回復道:“你說(shuō)的問(wèn)題不存在，我們影院的座位布置設計是按照***標準執行的。去別的影院也是一樣?！? 筆者還在網(wǎng)上專(zhuān)門(mén)查詢(xún)了GBT 21048，按照其五星標準:影院座椅兩個(gè)扶手的中心距寬度不應小于0.56米，扶手之間的凈寬不應小于0.48米和0.46米；在觀(guān)眾廳內，短排法座位的排距(每排座位數不超過(guò)22個(gè))不應小于1.05米，相鄰兩排之間的小凈寬不應小于0.35米，長(cháng)排法座位的排距不應小于1.10米，相鄰兩排之間的小凈寬不應小于0.40米 如果僅從以上標準要求來(lái)看，劇場(chǎng)確實(shí)符合指標。一位劇院建筑師說(shuō)，“傳統劇院為了安排更多的座位容納更多的人，座位往往很窄。但隨著(zhù)觀(guān)眾對觀(guān)看體驗要求的變化，過(guò)去的“有座”演變成了“坐得舒服”?，F在國內影院建設之初，行距設計已經(jīng)考慮到了80%以上的觀(guān)眾的觀(guān)看舒適度。其實(shí)你會(huì )發(fā)現國內大部分影院的排距已經(jīng)遠遠超過(guò)***標準，排距一般在1.1m——1.2m，甚至1.3m以?xún)?.可以很有信心地說(shuō)，影院座椅的舒適體驗遠遠于傳統服務(wù)業(yè)(比如知名影院)，無(wú)論是座椅本身的工藝還是座椅間距?！? 一位劇場(chǎng)運營(yíng)專(zhuān)家表示:“技術(shù)上是可行的，但就劇場(chǎng)運營(yíng)投資回報率而言，座椅不是消耗品，一旦選定使用壽命一般為5-8年。而且座位類(lèi)型和坡度的選擇，臺階的高度，排距的設計都是有一定的。如果調整不是小事！” **:影院和院線(xiàn)的定位需求 一位影院經(jīng)理坦言，“影院座位的排距根本的是和影院的定位有關(guān)。和一些**電影院一樣，座位距離真的很寬，甚至可以完全躺下，但對于普通電影院來(lái)說(shuō)顯然不是**的。退一萬(wàn)步，這是投資人的事，我們無(wú)能為力?！? 顯然，從對上訴行業(yè)人士的采訪(fǎng)中，我們知道電影院行距過(guò)窄的問(wèn)題在行業(yè)內并不普遍。當然，有些老影院確實(shí)存在。但是具體的寬度和適宜性并沒(méi)有統一的標準來(lái)衡量，完全取決于影院自身的定位需求。 試想，***大劇院的座位就這樣。但是為什么觀(guān)眾還在抱怨？這是我接下來(lái)要討論的話(huà)題。 第三:不同的觀(guān)眾對于座位排距有不同的觀(guān)看體驗 電影院排距的舒適度是觀(guān)眾的主觀(guān)感受，也就是說(shuō)1000個(gè)讀者中有1000個(gè)哈姆雷特。

但是，也有觀(guān)眾要問(wèn):行距越寬，舒適度越好！如果前后座距離2米，一個(gè)電影院只有兩個(gè)座位，你覺(jué)得這樣的觀(guān)影體驗好嗎？ 以前網(wǎng)上有個(gè)調侃的笑話(huà)。由于某些原因，電影院不得不取消放映，但一名觀(guān)眾不愿意，所以電影院不得不為其中一名觀(guān)眾重新開(kāi)放放映。結果觀(guān)眾只看了10分鐘就走了，因為一個(gè)人看電影太無(wú)聊了！ 觀(guān)眾之所以選擇去電影院，不僅是為了關(guān)注觀(guān)影效果，重要的因素還是“觀(guān)影氛圍”。畢竟有句老話(huà)叫一個(gè)人開(kāi)心不如一個(gè)人開(kāi)心！ 第四:電影院運營(yíng)的“第28條法律” 我聽(tīng)到很多觀(guān)眾提問(wèn):我每次去電影院，空間都很大，電影院總說(shuō)運營(yíng)成本高，為什么要多設這些座位？ 是的，電影院的整體上座率確實(shí)在下降，但這并不意味著(zhù)電影院不需要這樣的座位。據筆者在業(yè)內觀(guān)察，現在電影院80%的票房收入來(lái)自于20%的電影，這就是我們常說(shuō)的“28年定律”。 舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，《戰狼2》是今年火的電影。遇到這么火的片子，如果劇場(chǎng)沒(méi)有足夠的座位，那只能白丟了？ 為了滿(mǎn)足這么高的票房大片，為了保證電影院有足夠的座位滿(mǎn)足更多的觀(guān)影人群，這些座位不能隨便減少。 綜上所述，我們知道電影院座位的排距越寬越好。各方面的因素都涉及到了。觀(guān)眾對座椅舒適度的建議，不是說(shuō)完全無(wú)視，而是不能盲目采納。提高觀(guān)眾的觀(guān)看體驗是影院不斷追求的目標，但也要根據影院自身定位和市場(chǎng)運營(yíng)效果的綜合考慮，做出多元化的選擇。